Образ Катерини в драмі «Гроза» план, аналіз і характеристика, твір, висновок

ЗМІСТ СТАТТІ:

• План образу Катерини в драмі «Гроза»: пункти
• Катерина в системі освіти за п’єсою «Гроза»: аналіз образу і душевна трагедія
• А. Н. Островський п’єса «Гроза» образ Катерини: Твір, 10 клас
• Образ Катерини, Варвари і Кабанихи в трагедії «Гроза»: характеристика коротко, з цитатами
• Калиновий місто і його мешканці в п’єсі «Гроза» Островського: як пов’язаний з образом Катерини, чому названий темним царством?
• Критика образу Катерини в творі «Гроза»: Писарєв і Добролюбов
• Образ Катерини в драмі «Гроза»: висновок
• «Гроза» – короткий зміст, образ Катерини: відео
• Відео: ГРОЗА. Олександр Островський

У цій статті ви знайдете опис і характеристику образу Катерини в п’єсі «Гроза».

Катерина – це головна героїня драми «Гроза» Островського. Нижче ви знайдете характеристику її образу, в цитатах і прозі, а також опис життя і душевної трагедії цієї жінки. Все це може стати в нагоді для написання твору, доповіді або повідомлення при підготовці до уроку. Читайте далі.

План образу Катерини в драмі «Гроза»: пункти

Для написання твору потрібен план. Але щоб його скласти, необхідно спочатку прочитати твір. Якщо для цього немає часу, тоді ми допоможемо. Ось план образу Катерини в драмі «Гроза» – пункти:

I. Катерина і «темне царство»: ретроспектива боротьби.
II. Причини доведення героїні до стану відчаю:

1. Труднощі життя в батьківському домі.
2. Конфлікт з Кабанова.
3. Ідеальні уявлення Катерини про життя і реалії: кардинальні відмінності.
4. Катерина, Бог і забобони.
5. Героїня і любов: потреба, яку неможливо реалізувати.

III. Любов до Бориса як несхожого на інших.
IV. Чарівність життя без брехні як межа мрій Катерини.

Самогубство Катерини – акт сили. Будучи породженням цього світу, на іншу форму протесту вона не здатна. Перед нею вибір: жити лицемірячи або померти, рятуючи свою душу. Катерина вибирає смерть.

Катерина в системі освіти за п’єсою «Гроза»: аналіз образу і душевна трагедія

Витоки до розуміння образу Катерини тягнуть у минуле. Дитинство її було щасливим. Героїня сліпо вірила тому, що розповідають Мандрівниця і богомолки, вважаючи це абсолютною істиною. Ходила до церкви і свято вірила в її доктрині. Можливо, саме тому в ній засіли доброта і наївність. Катерина в системі освіти за п’єсою «Гроза» – аналіз образу і душевна трагедія:

В житті Катерини була стандартна схема – дорослішання і заміжжя. Причому заміжжя не по любові, а тому, що вік змушує. Катерина поважала, але не любила людини, з яким була одружена. Свідомість дівчата плекає досить безглузду мрію про те, що якщо вона полюбить того, чиєю дружиною стала, то життя зміниться і стане раєм. Але на жаль, цього не відбувається.

Основний конфлікт у молодої жінки відбувається з Кабанихой. Свекруха її явно недолюблює. Що ж стосується чоловіка, Тихона, він дуже залежний від матері, тому практично ніколи не говорить своє вагоме слово, переконуючи себе, що все в порядку.

В цілому, до Катерині негативно ставляться практично всі односельці. Таке враження, що в ній знайшли якогось «цапа-відбувайла», якого можна звинуватити у всіх смертних гріхах. На нього ж можна зірвати свою незадоволеність і злість.

Відсутність добра і любові дуже сильно тисне на дівчину. Вона думає, що обов’язково зачахне, якщо не буде протистояти дійсності. Коли в поселенні з’являється несхожий на інших, інтелігентний молодий чоловік, Борис, вона думає, що це її шанс на порятунок з «темного царства», проте все виявляється міражем. Улюблений зпораджує і їде один.

Яким же представляється образ Катерини в системі освіти? Ось опис:

• Це молода симпатична жінка (на перший погляд, їй близько 25-30 років).
• Вона пішла за стереотипами, вийшовши заміж без любові, виявилася серед людей, які її не розуміють і не люблять, але при цьому шукає щастя.
• Назвати негативною героїнею її неможливо.
• Коли вона думає, що нарешті знайшла ту людину, яку любить і який може показати їй світле майбутнє, все виявляється інакше.
• Улюблений зникає, а життя не змінюється. душевні терзання Катерини закінчуються тільки з її смертю.

Щодо рис характеру, Катерина:

• мисляча
• любляча
• глибоко нещасна
• мрійлива
• Дуже ранима натура

Також вона по натурі бунтар. Але її бунт в темному царстві, на жаль, не приніс позитивних результатів. Хоч, цілком можливо, це була неправильна стратегія.

А. Н. Островський п’єса «Гроза» образ Катерини: Твір, 10 клас

Катерина приваблює читача тим, що вона кардинально відрізняється від інших героїв. Кожен з яких, так чи інакше представляє будь-якої воює проти фронт. ось Твір для 10 класу по темі: «А. Н. Островський п’єса «Гроза» образ Катерини »:

Дівчина виступає проти всіх існуючих серед її односельців, правил. Вона не підтримує ні Кулигіна, ні дикого, ні Кабаниху, ні інших. Здається, що вона дійсно є промінчиком світла в цьому підземеллі, який гине в штучних умовах вимушеної дійсності.

Сни Катерини схожі на дитячі – вона відчуває себе птахом, літає уві сні, бачить фантастичні світи. Здається, що в реальності жінка перебуває в неволі, в клітці і їй дуже хочеться свободи і незалежності.

Вона представляється чимною, чистою і світлою. Незважаючи на те, що судженнями це доросла жінка (25-30 років), коли героїня мріє і прагне до добра, виливає наївність, здається, що її біологічний вік набагато менше (не більше 17-18 років). Втім, це природно, враховуючи, що в той час дівчат видавали заміж рано.

Прикро, що у героїні немає нікого, хто б підтримав її думку. Тихон виявляється слабовольним, він слухає тільки свою матінку. У Катерини немає дітей, вона дуже про них мріє. Також героїня дуже набожна. Вона відвідує церкву і вірить в Бога. Однак якщо Кабаниха вірою намагається домогтися влади, то Катя вірить по-дитячому щиро.

Дівчина володіє гордістю. Вона розуміє, що життя серед цих людей – не те, чого їй хотілося б і їй хочеться більшого. Ніхто з жителів міста, які постійно плямують свою душу, брешуть і лицемірять, не може стати близькою їй людиною. Чому героїня дуже страждає.

Можна сказати, вона просякнута протестом. Після того як Катерина розуміє, що ніякі інші методи більше не допомагають, вона усвідомлює, що є тільки один шлях – піти з життя. Однак і він нікому нічого не доводить. Просто закінчуються муки.

Образ Катерини, Варвари і Кабанихи в трагедії «Гроза»: характеристика коротко, з цитатами

образи Варвари і Катерини чимось схожі. А ось образ Кабанихи кардинально відрізняється від них. Якщо перші дві є молодими дівчатами, але з кардинально різними поняттями, то остання представляється навченої досвідом, зрілої сільською жінкою з паскудним характером і відсутністю манер і такту. ось характеристика образ Катерини, Варвари і Кабанихи в трагедії «Гроза» коротко, з цитатами:

Можна сказати що Катерину і Варвару автор протиставляє. В цілому, обидві дівчини набагато сміливіше, чим Тихон, який не сміє заперечити матінці. Щодо Кабанихи, вона гіперболізує свої достоїнства, вважає себе особистістю шанованою, хоч, насправді, мало кому цікава. Єдина людина, за рахунок якого вона може самоствердитися, це Катерина.

Варвара менш піднесена, вона рідко стосується якихось духовних речей. Це звичайна сільська дівчина, трохи простакуватий, але все ж кмітлива. Примітно, що вона висловлює своє невдоволення багатьма речами – але робить це тихо, під ніс, немов бурчить.

«Кабанова – «Не дуже-то нині старших поважають.
«Не поважаючи тебе, як же!» – Варвара (про себе) – «Знайшла місце настанови читати ».

Виходить що Варвара також протестує проти «темного царства», тільки на відміну від Катерини, що не боїться висловлювати невдоволення відкрито, Варя боїться виділитися з натовпу, боїться, що її засудять і не зрозуміють. І тому зриває свою злість на дійсність в грубуватих ремарках, що вимовляються пошепки.

«Ти про мене, матінко, марно це говориш. Що при людях, що без людей, я все одно нічого я з себе не доводжу ».

І це незважаючи на те, що Варвара – дочка Кабанова, і їй би логічніше висловлювати відкриті претензії, а не бурчати поволі. Втім, очевидно, героїня розуміє, що з Кабанихой сперечатися марно і підсвідомо приймає правила гри.

Як Катерині, так і Варварі противно дивитися на апатичного Тихона. Що ж стосується Кабанихи, їй мовчання сина і його покірливість навіть подобаються – адже погана баба любить, коли їй підпорядковуються.

Варвара також відрізняється від калиновцев, як і Катерина. Але в останньої більш глибоке, інтелігентне бачення світу. У цьому відмінність між ними. Катя дуже набожна і ранима. У той час як Варвара легко перетерпить несправедливість, плюне і піде далі. Що ж стосується усвідомлення «птиці в клітці», у Варвари не вистачає інтелектуального розвитку, щоб зрозуміти весь трагізм ситуації.

Але, можливо, це на краще. Адже, на відміну від Катерини, вона хоча б залишилася жива. Відповідно, іноді краще бути трохи простіше і відчувати менше, зате не випробувати всієї болю.

Катерина хоче домогтися кращого життя і щоб право на краще життя за нею визнали. А от Варвара воліє жити вільним життям нишком. Поки ніхто не бачить. У цьому й відмінність між ними. Щодо Кабанихи, для неї головне – усвідомлювати свою значимість. Вона вважає, що всі інші, крім неї – дурні і що тільки вона знає як краще.

Калиновий місто і його мешканці в п’єсі «Гроза» Островського: як пов’язаний з образом Катерини, чому названий темним царством?

Незважаючи на те, що містечко здається тихим і безтурботним, його не можна назвати раєм на Землі. Люди тут живуть без почуттів, жадібні, жадібні. Вони всі думають тільки про свій добробут (як Кабаниха або Дикої), цінують тільки влада і гроші. Що ж стосується вищих цінностей, жителі калинова їх в гріш не ставлять. Як пов’язаний Калиновий місто і його мешканці в п’єсі «Гроза» Островського з образом Катерини? Чому названий темним царством? Ось відповідь:

Дівчина щосили прагне стати щасливою. Все, чого їй хочеться, щоб її розуміли і поважали. Але на жаль, їй попадається далеко не той контингент, що на це здатний. Всі жителі (крім, мабуть, кількох людей) є самодурами.

Звичайно ж, є невеликий відсоток таких, як Тихон, але вони безвольні і приймають правила більш сильних особистостей – а отже, не можуть нічого змінити.

Чому ж «темне царство»? Можна сказати тому, що жителі калинова живуть по низинних, неправильним цінностям і засадам, але не помічають цього. Вони перебувають в невіданні, в непроглядній пітьмі своїх суджень.

лише тільки Катерина бачить істинний шлях. Але на жаль, їй дуже складно на самоті встати і пройти його, щоб наблизитися до кращого життя. Борис здається їй порятунком, однак у нього не вистачає сміливості забрати дівчину з собою. В результаті чого, вона приймає смерть і вважає її виходом з положення, що створилося, єдино вірним і розумним кроком.

Критика образу Катерини в творі «Гроза»: Писарєв і Добролюбов

На відміну від Добролюбова, який вважає героїню жертвою обставин і позитивною героїнею, тим самим «променем світла в темному царстві», Писарєв у своїй критиці більш скептичний. Можна сказати, він навіть прагне спростувати існуючі доктрини. ось докладніше критика способу Катерини в творі «Гроза» – Писарєв і Добролюбов:

Починає один з критиків з того, що стверджує: Добролюбов навмисно зліпив з персонажа позитивний образ мучениці, ігноруючи при цьому недоліки, яких було багато. Добролюбов бачить в Катерині чеснота. Але, в розумінні Писарєва, її там немає. Є лише меланхолія. Мало того, критик стверджує, що ідеалізація образу Катерини – це систематична, непрощенна помилка.

Писарєв бачить героїню імпульсивної і інфантильною. Що ж стосується її самогубства, він вважає це не виходом з положення, а невмінням впоратися з самою собою. Відсутня у героїні (в його розумінні) і вміння знаходити спільну мову з людьми. Адже людина, яка вміє йти на компроміси і налагоджувати відносини, може вижити і в «темному царстві». Катерина не змогла. Отже, причина не в оточуючих, а в ній.

Писарєв засуджує Катерину за зпораду чоловікові, сміється над тим, що вона, немов дитина, злякалася грози, що боїться недоумкуватої барині і що вважає себе жертвою. У його розумінні, тут нема з кого брати приклад, оскільки Катерина не наділено глибоким і гострим розумом, не має освіти і талантів, не є людиною високо відчуває. Так, в ній присутні дівочі переживання, але це не настільки глибока трагедія, щоб зводити рахунки з життям. Критик не заперечує того факту, що героїня досить душевна, лагідна, добра і вразлива. Але приводів називати її «променем світла» і обожнювати, він не бачить.

А от Добролюбов, навпаки, всіляко звеличує Катерину, оспівує її позитивні якості, вважає «героєм часу» і заохочує її вчинки. відповідно, в порівнянні критики Писарєва і Добролюбова, їх думки діаметрально протилежні.

Образ Катерини в драмі «Гроза»: висновок

Дана героїня викликає безліч протиріч. ось висновок про образ Катерини в драмі «Гроза»:

З одного боку, хочеться виправдати її вчинок і щиро пошкодувати. Дівчина дійсно виявилася в нерозуміючим її суспільстві, без підтримки і будь-яких стимулів для життя. Її надії на любов зазнали краху.

Але з іншого боку, можна порахувати логічним і думка Писарєва – критика, який вважає, що ніякого героїзму тут немає. Навпаки, якщо людина не зумів відшукати можливості вижити в існуючій дійсності, не зміг впоратися з собою, значить, не такий вже він і «промінь світла».

Так чи інакше, образ героїні досить глибокий, драматичний – читач мимоволі переймається переживаннями зі сторінок роману. Звичайно, смерть дівчини це далеко не вихід з положення. Цілком ймовірно, що вона дійсно підкорилася якомусь імпульсу, зробивши над собою подібне. Хоч життя в «темному царстві» і була борошном, героїні слід знайти інші шляхи вирішення ситуації. Припустимо, якщо Борис не взяв її з собою, можна було покинути містечко самовільно, без будь-яких попутників і починати нове життя «з нуля», якщо дане суспільство дійсно було їй глибоко антипатично.

«Гроза» – короткий зміст, образ Катерини: відео

Короткий зміст твору «Гроза» ви знайдете у відео нижче. У цьому ролику велика увага приділяється і образу Катерини.

Відео: ГРОЗА. Олександр Островський