ВСІ

Петиція про перегляд підсумків Євробачення 2021 набрала 170 тисяч голосів

Петиція про перегляд підсумків Євробачення 2021 набрала 170 тисяч голосів

Автором петиції, яка адресована Європейській мовній спілці, виступив житель Вірменії Артур Оганесян. Його підтримали жителі 53 країн.

Текст: Аліса Александрова · 17 травня 2016

Результати фіналу «Євробачення 2016», що пройшов 14 травня в Стокгольмі, тепер не обговорює тільки лінивий. І не дивно. Вперше за історію конкурсу головний фаворит був визначений ще на етапі півфіналу.

Номер Сергія Лазарєва виявився настільки потужним, що навіть закордонні ЗМІ не заперечували: російський конкурсант на голову вище своїх суперників, саме йому повинен дістатися кришталевий мікрофон.

Суперечки з цього приводу не вщухають, а лише набирають обертів з кожним днем. У числі обурених – вся Європа! Майже 200 тисяч людей підписали петицію про перегляд результатів конкурсу «Євробачення 2016». Європейці відгукуються про минулому конкурсі як про політичну сутичці, адже перемогу здобув не той, за кого проголосували глядачі.

Артур Оганесян – житель Єревану і автор петиції написав: «Багато хто впевнений, що в цьому році переможцем конкурсу став зовсім не той, хто повинен був виграти».

Небайдужі глядачі, які спостерігали за конкурсом з самого початку, закликають організаторів заходу звернути в першу чергу увагу на пісню переможниці від України.

Ось які думки виражаеют європейці на сайті, де і ви можете прямо зараз підписати петицію, якщо так само не згодні з результатами голосування.

«Я підписую це прохання, тому що українська пісня не повинна була перемагати, – вважає Олександра з Сербії. – Це суперечило правилам, вони використовували свою ситуацію в країні, і, звичайно, все погано себе почували через нього, і ось чому вона перемогла. Справжнім переможцем повинен був бути Сергій Лазарєв з Росії. Це було повністю несправедливо, цей ФЕСТИВАЛЬ був про великий музиці, яка застряє в вашій голові, не про ПОЛІТИЦІ. Це було великим шахрайством ».

«На мою думку, цей переможець – результат політичної ситуації в Європі. Чи не європейці голосували », – заявила Адріана з Хорватії.

«EBU не повинен дозволяти явно політичним пісням бути в конкурсі. Це – конкурс пісні, не конкурс політики. Люди повинні підтримати художника (художників) через якість, що не через політику », – вважають в Таїланді.

«Пісня перемоги про Сталіна! На "Євробаченні-2017" буде співати про Гітлера? Політична пісня перемогла! Ганьба "Євробачення" », – обурилася Людмила з Греції.

«Я підписую це прохання, тому що Україна використовувала своє становище і принесла політику на конкурс. Українська пісня викликає жалість. Це не переможець. "Євробачення" – конкурс пісні і порадості, але в цьому році виграла пісня війни. Це не нормально! Справжній переможець – Росія, і Європа довела це », – вважає житель Німеччини.

Тим часом Європейська мовна спілка (EBU) відгукнувся і планує розглянути петицію з вимогою перегляду результатів «Євробачення 2016», яка опублікована на сайті change.org.

«Ми знаємо про петиції, питання буде обговорено сьогодні, і відповідь EBU буде опублікований пізніше», – сказав РІА Новини прес-секретар EBU Пол Джордан. Він також вважає малоймовірним, що результати будуть переглянуті.

Незважаючи на це, підтримують активістів, які підписали петицію, і в Пораді Федерації РФ. За словами першого заступника голови комітету Попоради Федерації з оборони та безпеки Франца Клінцевіч, необхідно переглянути результати конкурсу, хоча переконати організаторів на це піти буде складно.

Петиція про перегляд підсумків Євробачення 2021 набрала 170 тисяч голосів

«На цьому конкурсі політика взяла верх над мистецтвом, і так відверто це сталося вперше», – заявив Клінцевіч.

Цю композицію дійсно з самого початку називали політичної, а це значить, співачка не могла виконувати її на «Євробаченні»: в правилах конкурсу чітко прописано, що заборонені «тексти пісень, висловлювання або жести політичного характеру». Пам’ятайте, саме з цього пункту засудили співачку з Вірменії, яка розгорнула в прямому ефірі прапор невизнаної республіки Нагірний Карабах. Азербайджан тут же висловив оргкомітету невдоволення в зв’язку з цим.

Але Джамала у всіх інтерв’ю запевняла, що пісня присвячена подіям в її родині. А тут в розмові з пранкери розкололася і зізналася, що пісня дійсно має політичний підтекст і присвячена приєднанню Криму до Росії в 2014 році. Однак їй довелося завуалювати назва композиції і всіляко відхрещуватися від політизованості свого виступу під загрозою дискваліфікації.

«Я написала пісню півтора роки тому. Це було пов’язано з подіями, коли Росія приєднала до себе Крим. Назва пісні звучить "+1944", але ми з вами по секрету знаємо, що називатися вона повинна "2014", і люди це знають. Говорити про це вголос я не могла, її б не дозволили заспівати на "Євробаченні", розцінивши як політичну акцію », – сказала вона в разговере з пранкери.

Насправді перемога Джамали на «Євробаченні» могла б стати неймовірним тріумфом України. Але подія все більше обростає скандалами – сталося те, чого ми побоювалися: відразу після фіналу депутат Верховної попоради Антон Геращенко оголосив, що на конкурс не зможуть потрапити ті кандидати від Росії, що не солідарні з нинішнім політичним курсом незалежної.

«У" Євробаченні "в наступному році зможуть взяти участь лише ті виконавці, які розуміють, що захоплення Криму і окупація частини Донбасу – це був злочин», – заявив Геращенко.

Такі заяви теж суперечать правилам конкурсу. Приймаюча країна не має права фільтрувати учасників. Але настрій України настільки бойової, що ситуацію прокоментував навіть прес-секретар президента Р. Ф. Дмитро Пєсков.

«Євробачення» – це міжнародний конкурс, і приймаюча сторона повинна слідувати правилам «Євробачення», – заявив Пєсков ТАСС. – Все інше – це їх компетенція ». На питання про те, чи не варто Росії взагалі відмовитися від участі в «Євробаченні» на території України, Пєсков відповів: «Зачекайте шашкою махати!»

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

*

code